Mentesnek kell lennie az evolucionizmusnak a tantermek kritikájától?<title> <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1250"> <meta name=ProgId content=Word.Document> <meta name=Generator content="Microsoft Word 9"> <meta name=Originator content="Microsoft Word 9"> <link rel=File-List href="./Hirlevel1_files/filelist.xml">  <style>  </style> <meta name=CREATED content="20030927;6294815"> <meta name=CHANGED content="20030927;6370140"> </head> <body lang=EN-GB link=blue vlink=blue style='tab-interval:36.0pt'> <div class=Section1> <P STYLE="margin-bottom: 0cm"><P CLASS="kerettartalom"><SPAN ID="Text Box1" STYLE="float: left; width: 12.07cm; height: 1.91cm; border: 1px solid #000000; padding: 0.15cm; background: #ffffff"> <FONT FACE="Arial CE, sans-serif"><FONT SIZE=7 STYLE="font-size: 40pt">Kreacionista hírlap</FONT></FONT> </SPAN></P><BR> </P> <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><span style='font-family: serif'> <br> Eme lap hiánypótló kíván lenni a hazai magyar nyelvû kiadványok terén. Kitûzött célja az, hogy megismertesse az evolucionizmus hibáit és annak lehetetlenségét. A tudomány mai állása alapján el kell vetnünk az evolúciót és el kell fogadjuk, hogy Földünk nagyon fiatal. Hírlapunkban rendszeresen szeretnénk közölni cikkeket a teremtés mellett szóló tudományos felfedezésekrõl és ezáltal segíteni minden korosztályt az evolucionizmus hamis voltának felismerésében.</span> </p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><b><i><span style='font-size:16.0pt;font-family:serif'>Mentesnek kell lennie az evolucionizmusnak a tantermek kritikájától?</span></i></b></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><span style='font-weight: medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language: EN-US'>Ezzel a tanítással találkoznak a diákok milliói az Egyesült Államok és Kanada iskoláiban, kollégiumaiban és egyetemein. (Ugyanez a tanítás az egyeduralkodó Európa iskoláiban is. Itt nálunk Romániában pedig különösen. Ford. megj.) Azoknak akik biológiai, antropológiai és geológiai kurzusokon vesznek részt, teljesen világos, hogy manapság az evolucionizmus az uralkodó paradigma</span><a name=sdfootnote1anc></a><a href="#sdfootnote1sym"><span style='mso-bookmark:sdfootnote1anc'><sup><span lang=EN-US style='font-size: 5.5pt;font-family:serif;mso-ansi-language:EN-US'>1</span></sup></span><span style='mso-bookmark:sdfootnote1anc'></span></a><span style='mso-bookmark:sdfootnote1anc'></span><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'> a mai tudományban. A Calgary Egyetem biológia professzorának, Gordon Pritchardnak a kijelentése jó példa erre a gondolkozásmódra: ...az evolucionizmus adja jelenleg a legjobb magyarázatot a földön levõ élet változatosságára, beleértve az embereket is. (Calgary Herald, 1995. Augusztus 3., A5 old.)</span></span><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>Michigan Állami Egyetem élettan professzora Robert S. Root-Bernstein írta az õ evolucionizmusról szóló tanfolyama bevezetésében: Én bátorítom a diákokat, hogy legyenek szkeptikusak-addig, ameddig az õ szkepticizmusuk logikára és a tényekre támaszkodik... ...Amiket a tudománynak nem sikerült megválaszolnia az nyitott kérdés maradt továbbra is... ...Próbálj meg mindent, ami garantálva van: ez az ami egy embert tudóssá tesz. (Darwin Bordája, Discover, 1995. szeptember, 38-41 old.)</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>Megfogadva Root-Bernstein professzor intését, hogy amiket a tudománynak nem sikerült megválaszolnia az nyitott kérdés maradt, most következzen egy kis lista azokkal a kérdésekkel amelyeket felhasználhatunk, hogy az evolucionizmust kritikusan elemezzük.</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>Ezek a kérdések jó beszélgetéseket gerjeszthetnek az osztályteremben, akár a tanár, akár a diák teszi azt fel, vagy éppen diákoknak szánt kutatási témaként.</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><span style='font-weight: medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language: EN-US'>1. A Microsoft programozói komplex kódokat használtak, hogy megalkossák a Windows 95 software-t. A genetikai kód, amely sokkal bonyolultabb, ellenõrzi az élet fizikai folyamatait és egy gondosan kidolgozott szaporodási és kettõzõdési rendszer kíséri. Hogyan tudta az evolúció, a természeti folyamatokat és esélyeket felhasználva, megoldani a komplex információ átadást intelligencia nélkül?</span></span><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><span style='font-weight: medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language: EN-US'>2. Az evolucionisták úgy hiszik, hogy a Kambrium beli élet áradás 525-550 millió évvel ezelõtt kezdõdött. Stephen J. Gould írta: ...egy 1993-ban kiadott elegáns tanulmány világosan lecsökkenti ezt a törzsfejlõdésbeli virágzást puszta 5 millió évre. (Scientific American, 1994. október, 89. oldal) Hozzávetõlegesen mekkora számú jóirányú genetikai mutáció kellett végbemenjen egy évben ezalatt az 5 millió év alatt tudva azt, hogy milliárd × milliárd számú genetikai információt kellett lekódolni? A többsejtû szervezetekben végbemenõ mutációknak hány százalékát lehet jónak tekinteni? Sorold fel amennyi jó szándékú mutációt találtál.</span></span><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt'><span style='font-weight: medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language: EN-US'>3. A biogenetikai tanulmányok területén van egy bizonyos számú tanulmány, amely azt mutatja, hogy a korai, prebiotikus Földnek egy kezdetleges, vékony atmoszférája volt (oxigén és ózon nélküli). Hogyan tudott az élet kifejlõdni az ózonréteg nélkül, amely megvédte volna a korai életformákat az ultraibolya sugárzás káros hatásától?</span></span><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>4. Hogyan magyarázzák az evolucionisták a szexuális szaporodás szükségességét és formáját hogyha adott, hogy mind a nõ, mind a férfi szervezet párhuzamosan ment át a mutációkon?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>5. Igaz vagy hamis? A bonyolult életformák hirtelen jelentek meg, míg a hézagok a fajok között egyre nagyobbakká váltak.</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language: EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>6. Adatoljátok a megkövesedett maradványok alapján a halak fejlõdését a gerinctelenekbõl!</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>7. A medúzáknak puhatestük van. Hogyan magyarázzák az evolucionisták a medúza fossziliákat, amikor azt állítják, hogy a puhatestû láncszemek nem maradtak meg?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>8. A páncélos halról azt tanították, hogy már 70 millió éve kihalt. 1938-ban azonban kihalásztak egyet Madagaszkár partjainál. Hogyan magyarázzák ezt az evolucionista biológusok?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>9. Írjál le egy egyértelmûen átmeneti egyedet a hal és kétéltû között!</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>10. Írjál le egy rovart, amely átmeneti egyed a repülõ rovarok és nem repülõ rovarok között!</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>11. Létezik-e a dinoszauruszokhoz vezetõ megkövesedett maradvány?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span style='font-family:serif'>12. (a.) Miben hasonlóak az Archaeopteryx és a mai madarak szárnyai? (b.) Az Archaeopteryx szárnyán köröm van. Nevezz meg három mai madarat, amelynek szárnyán köröm van! (Ha sokat kell gondolkoznod mondhatsz egyet is!) (c.) Van-e egyetlen valódi madár, amelynek foga <span style='font-weight:medium'></span><span lang=EN-US style='font-family:serif; color:black;mso-ansi-language:EN-US'>van?</span></span><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>13. Az evolucionista Charles Oxnard (Anatómia és humánbiológia professzor, Nyugat - Ausztrália Egyetem) professzor befejezte a legjobb számítógépes elemzését az Australopithecus afarensis maradványainak és arra a következtetésre jutott, hogy azok nem lehetnek egy emberelõdéi, hanem valójában majom csontok. (lásd Oxnardnak Az emberi rend c. mûvét, Yale University Press, 1984) Hogyan válaszoltak az antropológusok erre a következtetésre?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>14. A kõolaj és a gáz források nagy nyomáson vannak. Ha az evolucionisták szerint a különbözõ rétegek lerakodtak, akkor hogyan magyarázzák a nagy nyomású forrásokat. Ha ezek lerakódásokból származnának, akkor nem lehetnének nagy nyomáson.</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>15. A Vénusz, Uránusz és Plútó bolygók retrográd mozgása alátámasztja vagy elveti a naprendszer kialakulását magyarázó evolucionista tanítást?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>16. Alakulnak-e jelenleg is új csillagok? Felfedeztek-e más bolygórendszereket?</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>17. 1981-ben Dr. Collin Patterson -Paleontológus, British Museum of Natural History- írt egy levelet a Chicago-i Field Museum of Natural History geológiai tanszékének, amelyben azt kérdezte: El tudják-e mondani önök nekem, mindazt amit TUDNAK az evolúcióról? Egyetlen tényt? Egyetlen tényt, amely igaz lenne? A válasz mély csend volt.</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span lang=EN-US style='font-family:serif;color:black;mso-ansi-language:EN-US'>El tudsz-e mondani bármit az evolúcióról, ami igaz lenne? Egyetlen dolgot is, ami bizonyíthatóan igaz lenne? </span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language: EN-US'><o:p></o:p></span></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><span style='font-family:serif'>NINCS ILYEN BIZONYÍTÉK</span><o:p></o:p></p> <p style='margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-weight:medium'><![if !supportEmptyParas]> <![endif]><o:p></o:p></p> <p class=sdfootnote style='font-weight:medium'><a name=sdfootnote1sym></a><a href="#sdfootnote1anc"> <div id=sdfootnote1><span style='mso-bookmark:sdfootnote1sym'><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:serif;mso-ansi-language:EN-US'>1</span></span><span style='mso-bookmark:sdfootnote1sym'></span></a><span style='mso-bookmark:sdfootnote1sym'></span><span lang=EN-US style='font-size:12.0pt;font-family:serif;color:black;mso-ansi-language: EN-US'>paradigma=sablon</span><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'><o:p></o:p></span></p> </div> </div> </body> </html>